Les mannequins, trop maigres pour les magazines ?

Haha une troisième célia sur ce site???
Bon Coco tu dois t'embrouiller...

C'est pas faux, le marché de la beauté artificiel est vaste… Mais peut être que les designers (d'après ce que j'ai compris, ce sont eux qui sont remis en cause ici !) sont plus attachés à une forme d'élitisme (celle de la silhouette inaccessible) que par les intérêts financiers. La mode est un art, les artistes ont leur égo… Si la "masse" pouvait s'identifier trop facilement, cet art perdrait-il en prestige ?

très intéressant comme exercice, est ce que cette tenue irait à une femme un peu plus ronde / normale quoi § c'est ça le vrai test d'une tenue réussie

"Si on y pense le travail d'un couturier devrait être celui de sublimer le corp de la femme et non celui de creer des vetements et après trouver les quelques femmes à qui ils vont."

Je suis totalement d'accord...

Trop drôle! C'est très bien résumé!

Haha, ouais ! En comparaison de tout ça, être mince semble un idéal raisonnable..;-)

La silence est en or on le dit....C'est vrai! Avant que les revues de mode se sont allies en nous montrant des bonnes exemples de mannequis "athletiques", l'indiference ennuyante sur se sujet etait moins offensive contre notre I.Q. que cette suppliance a l'air didactique qu'on nous montre. Un autre exemple de fausse athlete est Candice Swanepoel : la reclame http://www.vogue.com.au/fashion/news/candice+swane...

Ça me fait penser à certaines robes haute couture que j'ai totalement redécouvertes une fois portées par des actrices ou des chanteuses qui ,pourtant minces, "remplissaient" bien leur robes et leur donnaient de nouveaux volumes très beaux qui n'étaient pas visible sur les podiums.

Génétique, dû à leur train de vie, privation forcée etc C'est pas ça la question ici. On est pas là pour leur reprocher quoique ce soit, on constate juste que ce n'est pas toujours esthétique aux yeux de tous le monde cette maigreur. La preuve avec cette article de Lise sur les retouches inversées.

@Samantha, en photo si la fille est mince même en bonne santé, les côtes sont visibles et oui, ce n'est pas joli. Dés que les bras sont levés,ou font des effort les os sont apparents alors qu'au repos la fille bien que menue parait moins rachitique. Fais le test avec un enfant.
@Lise, j'ai lu le texte original, oui il y a beaucoup d'absurdités dans la mode, c'est à nous de ne pas tomber dans le panneau des images zéro défaut.

Je suis tout à fait d'accord que les filles complexées qui dechaînent toute leur haine sur les mannequins n'ont absolument rien compris, mais ne nous voilons pas la face. Bien que certaines personnes soient naturellement très minces, cela reste une proportion minuscule de femmes, et également de mannequins. De plus, personne n'est naturellement squelettique, lorsqu'on voit certains mannequins défiler, on se demande parfois comment ils tiennent debout (les mannequins des défilés hommes de saint lo par exemple) et nous savons tous que beaucoup d'entre eux mettent leur santé en danger pour parvenir à continuer de travailler. Je suis d'accord qu'il ne faut pas mettre la faute sur eux, mais je pense que dire que leur maigreur à tous est naturelle est peut être pire, la plupart commencent très tôt et ce n'est pas en ignorant le problème des troubles alimentaires et des exigences démesurées de la mode qu'on leur rend justice. Arrêtons de tomber dans le panneau à chaque fois que les magazines essayent de nous faire croire que tous les mannequins sont simplement minces à cause de leur amour pour le sport et les légumes, n'ignorons pas la majorité des mannequins qui sacrifient leur santé, mais surtout, remettons nous en question. Si l'industrie de la mode devient absurde c'est peut être aussi parce que nos critères de beauté le sont tout autant et qu'on a pas vraiment envie de les changer ... Commençons par être moins dures avec nous-mêmes, puis avec les autres.

"Je vais défendre les mannequins, les os apparents, cagneux, c’est parfois génétique. Le teint terne, quand vous multipliez les décalages horaires, les vols en avion, c’est inévitable à cause de la clim’."
-> Certes. Mais là n'est pas vraiment le propos.
Oui, bien sûr, certains mannequins ont un patrimoine génétique "hors norme" (et c'est le fait d'être hors norme qui leur permet d'être mannequin). Comme je le disais dans mon commentaire, c'est un type de beauté particulier, que je renie pas ! La beauté d'un corps naturellement très mince, fin, élancé, est selon mes goûts personnels indéniables.
Mais il est possible de faire la différence entre une nature mince/maigre et la privation qui entraîne ce genre de corps. N'importe quel médecin censé vous dirait qu'une fille comme Hanne Gaby Odiele est malade. Est-ce dans son intérêt de la porter aux nues, de la féliciter pour ce corps squelettique ? Doit-on commercialiser comme on le fait sa maladie ? Les mannequins sont appelées des "modèles" ; il y a une raison à ça. Effectivement elles deviennent le modèle d'un bon nombre de filles qu'elles fascinent. Ériger en modèle une malade n'est, selon moi, vraiment pas éthique, ni pour la malade en question (qui risque sa vie, je vous le rappelle), ni pour les filles qui la prennent en modèle. Qu'on ne me dise pas "laisse cette fille tranquille, elle fait ce qu'elle veut" : NON ! L'anorexie est une maladie, elle ne fait pas ce qu'on veut à partir du moment où la privation de la nourriture devient une obsession et où elle se met en danger.
Après, libre à chacun de considérer que la mode n'est pas obligée d'avoir une éthique mais, personnellement, je trouve ça triste. Traitez moi d'utopiste si vous les souhaitez !

"La Mode est une industrie, le mannequin (caucasien, blond, yeux bleus) désigne la norme commerciale la plus apte à vendre les produits, c’est à dire, les vêtements."
-> Est-ce une bonne raison pour ne pas essayer de changer "la norme" ? Doit-on tout accepter en silence sous prétexte que "c'est comme ça" ?

"La Mode ne demande pas explicitement aux femmes de ressembler aux mannequins. Il y a les actrices et les chanteuses qui sont là pour fournir des modèles plus accessibles aux femmes alors qu’elles sont très trafiquées plus que les mannequins. Débat hypocrite ou qui ne va pas jusqu’au bout de la dénonciation."
-> Je suis assez d'accord, sauf quand vous dîtes "plus trafiquées" que les mannequins. C'est faux : les actrices sont peut-être trafiquées sur les photos mais dans les films, leur vraie nature apparaît toujours plus ou moins (je ne parle de cas comme Nicole Kidman). Les actrices offrent infiniment plus de diversité que les mannequins ; mais leur métier est autrement différent, donc... quelque part le débat n'a pas lieu d'être ! Les actrices ne sont pas nécessairement des modèles de beauté, contrairement aux mannequins qui se doivent d'être "belles", malgré tout ce que le terme apporte d'interrogations.

"Cessons de faire des maigres et des mannequins les boucs émissaires de nos diverses frustrations. Big up aux mannequins à quelques jours de la fashion week couture, très demandeuse en silhouette filiforme."
-> De qui parlez-vous ? Personnellement je mesure 1m68 et je pèse 51 kilos, je suis donc loin d'être grosse ou même ronde ! Dans ma prime jeunesse (j'ai 22 ans, d'où le "prime"), j'enviais ces filles aux allures d'extra-terrestres ; avec le temps mon regard a changé, je ne les englobe plus toutes dans un même panier ; je trouve certaines sublimes ; d'autres effrayantes...
Elles n'ont pas besoin de nous pour devenir les boucs émissaires de quelqu'un, en l'occurrence ce quelqu'un est la mode, qui les traite parfois comme des animaux et non comme des êtres humains.

Vive les silhouettes filiformes, vive les minces, vive les rondes, vive la beauté dans sa diversité la plus totale. Vive le corps humain que l'on devrait célébrer au lieu de le rabaisser à un rôle de porte-manteau.

Depuis que les années 90 parlent avec raison de la maladie qu'est l'anorexie, toutes les personnes maigres sont considérées comme pro-ana, je ne suis pas Occidentale, d'où je viens les gens sont fins. Et c'est le cas pour les adolecentes venues d'Europe de l'est. Bien sût, pour entretenir la ligne, soit on fait du sport, cette option existe ou on s'affame, mais il y a des revers. Et les actrices sont très retouchées, la chirurgie esthétique concerne un grand nombre de chanteuses et actrices américanes. C'est ahurissant quand on le sait ! Et, elles sont largement photoshopées elles aussi, mais la "diversité" parait plus large.
.Le système mode est totalement discriminant et discriminatoire.
Il exclut plus qu'il n'inclut. La collection dont le rendu fut le plus fort à mon goût fut celui de Rick Owens. Je n'ai rien écrit dessus parce que c'était trop fort. Il y avait à mon sens un vrai message derrière. Les femmes sur le podiums, les vêtements, les attitudes, on comprend ce que Beyoncé veut dire par I am a grown woman. Un mannequin ne l'est pas, du moins quand elle travaille.

Congratulations! Et aussi congratulations pour 38 que c'est maigre et tres bien. On ne doit pas etre des esclaves au ces tags. Par example: jeans slim a H&M tag 36 - US 6 = Mango US 2 = Gap US 0. Alors les tags c'est rien du tout. De plus, parfois dans la meme brand on a des surprises, on ne respecte pas les dimensions dans toutes le collections.
En Europe c'est bien plus facile a faire l'angst a cause des etiquettes mais ca doit etre plutot marrin que triste en signifiant qu'on n'est pas des nombres.

Et dire que je m'étais fait remarquer que cette chère "Lise" n'avait pas la même écriture que notre bonne vielle "Coco".

#bourde_monumentale

Complètement! Vous avez Complètement raison pour les vêtements intelligents!

J'espère tempérer la chose en affirmant que bien que le diktat du corps existe, que les nouvelles technologies risquent de mettre leur nez, il n'y a pas tout le monde qui y est à l'écoute (moi la première :) )

Après le contrôle de cette image de la femme est dû à plein d'acteurs, un *TOPISSIME* podcast à ce sujet, une heure d'intelligence pure:

http://www.ifm-paris.com/fr/ifm/mode-luxe-design/c...

merci beaucoup Lucie pour le podcast, c'était un régal :) je vais écouter d'autres podcasts de l'IFM. Une très belle découverte! :)

:)

merci pour ce podcast !

les publications bisannuelles gratuites Mode de recherche sont également des pépites de l'IFM (je ne suis pas du tout étudiante à l'IFM!); les personnes interviewées sont juste intelligentes, ie, font le lien entre les choses :
http://www.ifm-paris.com/fr/ifm/mode-luxe-design/r...

je vous recommande le soft power, mode et modernité et mass-customisation.

Oui, je les ai vues mais maintenant que vous les dites, je vais me jeter dessus!